<dl id="lzzqc"><font id="lzzqc"></font></dl>

        <dl id="lzzqc"><ins id="lzzqc"></ins></dl>
      1. <dl id="lzzqc"><ins id="lzzqc"><nobr id="lzzqc"></nobr></ins></dl>

        x

        这家互金中概股股价暴跌44%!盘中曾四度熔断

        来源:新经济e线| 2018-10-12 15:25:09| 6256人阅读| 0条评论
        摘要
        截至美国东部时间10月11日收盘,互金中概股圣盈信(NASDAQ:CIFS)暴跌44.28%,公司股票盘中曾连续四次出现熔断,股价再创新低,盘中最低报2.45美元。此前圣盈信股价最高报66.1美元,目前股价已跌去超过95%,市值仅6678万美元。

        美国东部时间10月11日,互金中概股——圣盈信(CIFS)当天早盘以5.33美元价格顺势低开之后,公司股价便出现闪崩。

        当天早盘开盘不到十分钟,公司股价便?#20197;?#34880;洗,跌幅瞬间超过四成。其中,在开盘后第九分钟,公司股票已被砸至3.11美元,较前收盘大跌42.62%。

        不过,这一状况并不是圣盈信股票当天表现最糟糕的一幕。当天,因涨跌幅波动异常交易暂停,公司股票盘中曾连续四次出现熔断。

        其中,第一次?#25351;?#25253;价时间:09:40:04、?#25351;?#20132;?#36164;?#38388;:09:45:04;第二次?#25351;?#25253;价时间:09:45:26、?#25351;?#20132;?#36164;?#38388;:09:55:26;第三次?#25351;?#25253;价时间:09:56:20、?#25351;?#20132;?#36164;?#38388;:09:55:26;第四次?#25351;?#25253;价时间:15:09:05、?#25351;?#20132;?#36164;?#38388;:15:14:05。

        10月12日,新经济e线致电圣盈信公布的投资者关系电话,但一位工作人员表示,对于公司股票大跌的原因并不知情。

        此前,圣盈信曾被浑水公司(Muddy Waters LLC)创始人Carson Block公开称为是“骗子”、本身一文不值而遭其做空。

        2018年4月30日,圣盈信宣布,由三名独立董事Sheve Li Tay、杨步亭和黄洪组成的独立董事特别委员会(特别委员会)已经完?#38378;?#23545;浑水公司2017年12月20日发布的报告中针对公司提出指控的调查。

        特别委员会于2018年1月在作为独立法务顾问的国?#20107;?#24072;事务所Shearman & Sterling LLP及其聘用的审计机构?#19979;?#23041;企业咨询(中国)有限公司的协助下开始调查。

        股票破发近七成

        新经济e线注意到,当天盘中,圣盈信股价最低时曾跳水至2.45美元,较前收盘暴挫逾五成,跌幅高达54.80%。

        截至终盘,公司股票报收3.02美元。尽管全天跌幅有所收窄,但仍急挫44.28%。公司总市值?#24067;本?#32553;水至6678.48万美元

        2017年8月8日,圣盈信在纳斯达?#26031;遺平?#26131;,IPO价格为每股10美元发行普通股大约200万股。若按11日收盘价计算,公司股票已破发近七成。

        此前,公司股票上市没有多久便被著名做空机构浑水盯上。美国当地时间2017年12月20日早上浑水创始人Carson Block公开表示做空该股。

        圣盈信称其收入来?#35789;?#36151;款,但浑水报告称,圣盈信几乎没有一项业务是真实的,唯一一个从该公司获得贷款的人,就是其董事长及首席执行官林建欣。“CIFS所披露的借款人中,每一个似乎都是虚假的。”

        浑水报告还提到,根据圣盈信在中国国内公布的财务数据分析,其2016年营收至少虚增了五倍,其多项业务存在数据造假。

        浑水报告写到:“CIFS披?#35835;?#19982;两个关联方的交易,即便是这些贷款以及与之相关的收入,似乎都是假的。CIFS近期宣布的对一家‘大数据’公司的收购似乎也是谎言,这来自虚假的交易对手,因此是对空壳的虚假收购,而不是真正收购了一家有潜力的公司。”

        彼时,在浑水报告发布后,圣盈信一度大跌逾16%,但是很快出现强势反弹,一度大涨13%。截至收盘,圣盈信涨幅缩小至9.26%,报41.87美元。

        另据网贷之家消息称,圣盈信背后藏身一家线下理财机构。工商信息显示,林建欣在国内控?#39057;?#22307;盈信(?#26412;?/a>)管理咨询有限公司,其2016年前的原名叫做鼎治泰达投资管理(?#26412;?有限公司。

        另一家名字类?#39057;?#40718;治泰达财富(?#26412;?a id="neilianxitong" target="_blank" href="http://www.dymm.tw/jhzt/170914/jr_140/">金融服务外包有限公司同为林建欣控?#39057;?#20225;业,是线下理财平台鼎治泰达的运营主体。网贷之家表示,鼎治泰达类别也仅仅分为3个月、6个月、12个月的“定期”产品,并?#20197;?#20135;品?#24471;?#20013;并未指出其资金具体?#26029;潁?#24182;非目前主流互联网金融平台会有严格的借款人信息披露,且此类“定期”产品极大可能涉及监管严禁的资金池

        二级市场上,浑水做空?#24405;?#20284;乎成为了公司股价逐?#26029;?#19979;的一个分水岭。在浑水做空前,圣盈信股价最高曾摸高至66.10美元。

        等到今年4月9日,公司股票曝出单日大跌近三成至21.06美元,并以当天最低价收盘。而在10月11日公司股票暴逾四成之前,圣盈信已在9月17日和18日两个交易日里开启预暴跌模式,全天?#30452;?#22823;跌12.43%和19.64%至11.20美元和9.00美元。

        中期增收不增利

        另据圣盈信今年9月18日公布的2018年上半年未经审计财务?#23548;?#25253;告表明,公司出?#33267;司?#21033;增收不增利的情况,在收入同比增长逾四成的情况下,公司净利润同?#28909;?#28369;坡近两成。

        报告期内,公司实现收入从去年同期的797.3214万美元增加至今年上半年的1141.9246万美元,增幅为43%;毛利润从去年上半年的779.07万美元提高了今年中期的1104.037万美元,增幅亦超过四成。

        从业务分项来看,公司银行贷款撮合咨询服务收入占据近半壁江山。今年中期,该项收入从去年同期的207万美元增加至543万美元,增幅为162%,占公司总收入之比为47.55%?#40644;?#20869;撮合金额从1.1亿美元增加至2.88亿美元。但商业支付咨询服务收入同比出现下降,降幅?#23478;?#25104;左右,从去年中期的514万美元下降至472万美元。

        值得关注的是,公司营业费用同?#28909;?#28608;增逾十倍。截至今年上半年,这一数字激增至773.1997万美元,较去年同期63.8155万美元相比,增幅高达11.12倍;同期,公司的管理费用也增加到550万美元,占总收入的48%,而去年同期为8%。

        相应地,经营收入亦从去年同期715.2545万美元缩水至今年中期的330.8373万美元,大幅下降54%。

        受此拖累,公司净利润也从去年上半年的823.9154万美元减少至今年中期的685.014万美元,减少幅度为17%。

        公司方面称,截至2018年6月30日的6个月净利润包含657.7824万美元税前利润,上年同期为858.6456万美元。

        此外,和2017年上半年相比,2018年上半年营业利润率(?#20174;?#19994;收入占总收入的比例)从89.7%大幅下降至29.0%。

        公司方面表示,营业利润?#22987;?#23569;主要是由于:一是人工成本的增加(公司总人数由2017年6月30日的32人增长至2018年6月30日的183人);二是租金的增长(办公室由2017年6月30日的2个增加到2018年6月30日的6个);三是对金融科技业务进行战略投资的研发支出。

        此前,林建欣在半年报发布时预计,“在金融科技转型战略的影响下,公司2018年下半年的收入将高于上半年。2018年全年三大新兴业务收入预期将占总体收入的30%-35%,金融科技将成为公司未来增长的催化剂。同时,公司传统业务收入的增长速度预计与前几期保持一致。”

        如今,在公司股价“一夜回到解放前”的情况下,这是否为暗示公司经营出现异常的信号?这一疑?#35270;写?#21518;续来解开。

        温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
        网友评论